荷兰法院判决EA公司胜诉，确认箱不属于卡牌竞技行为

荷兰行政司法部门裁定：EA在FIFA loot箱使用中未违反卡牌竞技法律

裁决背景

今日，荷兰行政司法部门决定，Electronic Arts（EA）在其FIFA系列游戏中的loot箱玩法未触犯荷兰的卡牌竞技法律。这个裁定了2020年对EA的10万欧元罚款判决。

此前的判决与争议

当时，荷兰地区法院支持荷兰卡牌竞技监管局的立场，认为玩家可以通过FIFA的终极团队（Ultimate Team）卡牌获利，并且可以忽略游戏本身，只专注于购买包裹，仿佛这是一个的游戏。

新裁决的依据

欧洲电竞新闻网站Eurogamer报道，此次新裁决主要基于法院对玩家与loot箱互动方式的理解。“绝大多数玩家获取loot包是为了参与游戏，而非直接从中获利，”荷兰行政司法部门表示。

他们还指出，“黑市交易中，loot箱的交易相对有限。主要还是交易完整账户，而非单个包裹或内容。”

裁定原因解析

法院继续强调，既然loot箱不是一款的游戏，“它们不被视作卡牌竞技游戏，因而无需牌照。” 这是新裁决的核心依据

常见问答（FAQ）

Q1：为什么荷兰法院认为loot箱不涉及卡牌竞技法律？

A：法院认为loot箱本身不构成一个的游戏，也不被归类为卡牌竞技活动，因为它们的使用主要是为了游戏参与，而非直接盈利或娱乐姓卡牌竞技行为。

Q2：这次裁决对未来游戏内虚拟物品的法律监管意味着什么？

A：这意味着在荷兰，loot箱和类似的虚拟物品如果不被视为卡牌竞技，将不需要特定的卡牌竞技许可证，但相关法规仍可能随着技术发展和监管环境变化而调整。