索尼称微软在收购动视暴雪过程中扰公司，游戏行业收购合作不断升级

微软与索尼的法律纷争：微软试图强制索尼出庭

背景：FTC对微软与动视暴雪的合并案

近日，微软声称，微软试图传唤索尼的相关人员（包括其内部反垄断律师Greg McCurdy）参加与联邦贸易委员会（FTC）对微软与动视暴雪合并案的听证，属于“明显的扰”。

联邦贸易委员会目前正在起诉微软，试图阻止这项巨额交易，微软则试图通过传唤索尼公司证明这次收购不会威胁到索尼的游戏业务。这场法律争端的核心在于微软希望法院能看到索尼在游戏市场的强大竞争力，从而辩护其收购案。

微软的行动与索尼的回应

自今年1月起，微软多次发出传唤索尼的申请，意在通过法律程序证明索尼在游戏产业中的地位，然而，索尼已多次获得延期。微软认为索尼有意拖延进度。很新的法庭文件显示，微软已请求法院拒绝索尼的第4次延期申请，试图强制索尼配合调查。

索尼方面反驳微软的要求过于不合理，特别是关于调取员工个人资料的请求。他们指出，微软要求索尼提供包括反垄断律师在内的员工绩效评估等文件，是“恶意扰”。索尼还强调，这些请求不仅对于案件相关姓不足，反而增加了不合理的负担。

关于索尼与微软的法律争端

索尼指出，微软试图获取可能只涉及索尼游戏业务普通文件的请求，显然“超出了合理范围”。索尼的律师团队表示，这些大量的资料请求对于案件的实际关系很有限，要求承担如此高的责任“明显不成比例”。

与此同时，微软在收购动视暴雪的过程中也遇到麻烦。英国竞争与市场管理局（CMA）已公布初步调查结果，认为此次合并可能会显著削弱市场竞争。除非微软能提供令人信服的解决方案，否则CMA倾向于阻止交易，要求微软在交易前剥离部分业务或资产。

微软表示，将继续与全球监管机构合作，积极解决疑虑，努力推动交易达成。

相关问答（FAQ）

Q: 微软为何如此强硬地要求索尼出庭？

Q: 索尼为何微软的资料请求？