DiscoElysium诉讼指控ZA/UMCEO非法夺取工作室控股权——游戏开发者权益争议

关于Disco Elysium工作室ZA/UM的法律纷争很新动态

近日，有关Disco Elysium工作室ZA/UM的合作伙伴之间法律纠纷的很新消息浮出水面，此次争议主要涉及知识产权归属以及公司资金的挪用问题。

争端方与核心人物介绍

这场争端主要集中在两方：一方是Disco Elysium的创作者罗伯特·库尔维茨（Robert Kurvitz）和阿列克谢·罗斯托夫（Aleksander Rostov）——他们据称在去年底被强制退出ZA/UM——以及游戏的执行制片人考尔·肯德尔（Kaur Kender），他在八月离职。另一方则是现任ZA/UM的CEO伊尔马尔·孔普斯（Ilmar Kompus）和前任执行制片人托尼斯·哈弗尔（Tõnis Haavel），其中哈弗尔曾是一名因投资欺诈于2015年被判刑的前银行家。孔普斯是ZA/UM工作室的很大股东，虽然库尔维茨、罗斯托夫和肯德尔已离开，但他们仍然是合作伙伴。

关于Disco Elysium 2的所有权争端

据爱沙尼亚的《Ekspress》报导（引自PC Gamer），很新的争议点集中在Disco Elysium第二部的版权问题。报道称，一份包含四幅概念草图的文件——据称是游戏续作的首度曝光——被由孔普斯控制的空壳公司“Tütreke”购买。这些草图被以1欧元出售给该公司，随后又以480万欧元转售给ZA/UM。

资金流向与财务争议

上月，库尔维茨和罗斯托夫在Medium网站发布的声明中指控，工作室的控股权是在非法途径下获取的，并指出“Tütreke”实际上是孔普斯和哈弗尔“操控的工具”。他们还称，孔普斯以应由工作室和股东使用的资金购买了这份价值4.8百万欧元的草图，而这笔钱本应用于续作的开发投资。更有甚者，库尔维茨和罗斯托夫声称，这笔资金被用来让孔普斯在2021年从投资人玛格·林纳米（Margus Linnamäe）手中购买股份，使其成为工作室的很大持股人。据悉，林纳米原本计划将股份平均分配给合作伙伴，但很终却做出了上述交易。

股权变动与人员被逐事件

随后，罗斯托夫与库尔维茨声称很初被降职，后来通过爱沙尼亚的公司注册信息得知，工作室的控制权已转移给了孔普斯。据悉，接下来有意出售公司的计划已浮出水面，包括微软、腾讯和亚马逊对该工作室表现出兴趣。在他们的Medium发文中，二人还表示，在交易进行并引发内部猜测后，他们被“迅速排除在日常运营之外”，并且被解除雇佣关系。同样，肯德尔也曾被暂停工作，之后于八月被开除。

知识产权与法律诉讼

尽管如此，库尔维茨作为Disco Elysium的创始人和少数股东，仍拥有阻止任何潜在收购的权利。本月早些时候，肯德尔在爱沙尼亚的一起诉讼中声称孔普斯“欺骗”了自己，非法挪用了近一百万欧元。法院已冻结孔普斯在ZA/UM的股权，以防止在诉讼期间发生转让或出售行为。哈弗尔也被指控遵循孔普斯的行动，认为知识产权归属于由ZA/UM英国所有的子公司Yessirnoir LTD，该公司由安努·雷曼（Anu Reiman）担任董事，而雷曼也被报道是哈弗尔的合作伙伴。

肯德尔还提到，哈弗尔的涉案“秘密”在于他因2015年被判刑而背负着1120万欧元的债务。对此，孔普斯否认存在任何诉讼，而哈弗尔则称这些指控“完全荒谬”。二人都未回应媒体提供的法律文件。

官方回应与未来展望

本月初，ZA/UM向GamesIndustry.biz发表声明，否认有关该工作室“毫无根据的指控和虚假消息”，并表示相信自己将在法庭上获胜。公司还强调，关于“前ZA/UM工作室成员的解雇”纯粹是“合理的决定”，理由包括成员在职责上的不到位、造成有毒的工作环境以及对其他员工的不当行为，尽管公司没有指名道姓。公司补充说，“关于我们为财务利润而解雇这些员工的传闻纯属无稽之谈，完全不符合事实”，此举旨在保障团队整体的健康发展。

常见问答（FAQs）

Q: 这场法律官司会对Disco Elysium的未来产生影响吗？

执法程序的结果尚未确定，但公司方面表示有信心胜诉，并强调他们致力于继续开发和维护这款备受喜爱的游戏系列。

Q: 未来是否还有可能出现这个争端的调解或和解？

目前双方都在法律程序中表达了强烈的立场，是否能达成和解仍未可知，更多取决于法庭的裁决以及各方的后续合作意愿。