国会及玩家批评FTC履行职责引发广泛关注的反垄断行动

美国联邦贸易委员会（FTC）面对科技巨头收购案的很新争议

联邦贸易委员会（FTC）在微软收购动视暴雪案中的激烈行动

在主席林纳·汗的领导下，联邦贸易委员会（FTC）因其在监管科技公司和反垄断方面采取的激进措施而备受争议。近日，FTC对微软收购动视暴雪的交易提出上诉，引发了广泛关注和争议。原本准备阻止这笔69亿美元的合并的临时禁令未能获批，FTC于7月12日向第九巡回法院提出了上诉，并请求加州北区法院暂停交易的完成，以期延长审理时间，避免交易在7月18日截止前完成。

政治与公众的双重批评

美国国会的共和党议员也对FTC的行动表示异议。在一次监督听证会上，林纳·汗被质疑其在多个反垄断案件中的表现，尤其是一些案件被判失败。共和党议员凯文·凯利指出：“你们似乎频频败诉，这不仅令人费解，还涉及纳税人的资金。”另外，达雷尔·伊萨批评林纳·汗试图阻止微软对其日本竞争对手索尼（PlayStation）取得市场优势，指责她是“欺负者”。

Xbox社区的激烈反应

与此同时，Xbox社区也表达了强烈的不满。一些知名主播和意见领袖纷纷发表评论，批评林纳·汗的决策偏颇。例如，“UniSensei”在推特上说：“林纳·汗正被‘炸烤’、‘煎炸’、‘烘烤’，不要只顾政治立场，要优先考虑消费者和市场的公平竞争，否则早晚会遭遇‘烹饪’”。另一位YouTuber“Colteastwood”更是直言：“也许应该以用户和市场为重，而不是政治偏见，你就不会被‘烹饪’了。”

公众对林纳·汗的负面评价

一些网友甚至质疑林纳·汗的专业资格和动机。一名网友在推特上嘲讽她，“林纳·汗甚至没有合格的律师执照，却担任FTC主席，难怪所有案件都败得。”（图示：相关评论截图）

另外，社区中也出现了批评她偏袒某些公司的声音，甚至有人说：“林纳·汗对微软的动视收购太过个人化，她愿意不惜一切代价达成目的——甚至被批评为浪费纳税人的钱。”

林纳·汗的立场与未来展望

作为一位由拜登总统于2021年任命的反垄断学者，林纳·汗在听证会上表现得淡定而坚定。她表示：“我们会在发现法律违规时奋力打击，但并非每一次都能如愿。”她强调，作为代理机构的使命就是维护市场公平，无论外界如何批评，其核心目标都是保护消费者利益。

常见问题解答（FAQ）

Q: FTC为何要对微软收购动视暴雪提起上诉？

Q: 林纳·汗在反垄断案件中的表现如何？